La fin de Windows
La fin de Windows
5 novembre 2008
L'ère de Windows 3.x se termine
Après bientôt 20 ans de bons et loyaux crashes, Windows 3.x quitte définitivement le marché. Microsoft a officiellement cessé ses licences pour ce système qui avait fait ses débuts en 1990. A l'époque, Windows 3.x nécessitait 640K de RAM et 7 megas de disque dur. Depuis la configuration requise a sérieusement pris l'ascenseur. En comparaison, Vista a besoin de 512 megas de RAM et de 20 Gigas d'espace sur le disque dur. Et ça ne marche pas spécialement mieux !
Commentaires
Il y'a un peu moins de 8 ans quans XP est sorti, tuot le monde criait au drame parce que 128Mo de ram étaient nécessaires. finalement, au pro-rata MoDeRAM / Année, XP coute plus cher que Vista ;)
Ben non, ça ne marche pas spécialement mieux, c'est normal avec microsoft!
Prenez un mac... C'est l'avenir des ordinateurs, et au moins, ça marche! Et même très bien!
Vista a besoin d'au moin s2 GO de ram min pour bien fonctionner
Pour les bugs (ou bogues), ca n'est que trop vrai....pour la prise d'embonpoint....aussi...
Et pour la fin de Windaube, heu...de Window$$$$, je suggere d'aller faire un tour du cote des pingouins, et des Bouquetins Intrepides (en VO, Intrepid Ibex..la derniere version d'Ubuntu)..
Ca marche biennnn, et c'est pô cher
;-)
En effet, Ca va pas mieux, m'enfin... vive Linux
Je ne comprends pas ceux qui crachent sur Vista, qui a été conçu pour protéger l'utilisateur contre les informaticiens du dimanche. J'ai eu bcp de problèmes avec Vista, non pas à cause de Vista, mais à cause d'Apple (quicktime) et autres éditeurs de softs qui programment en ne respectant pas les règles élémentaires du développement informatique.
Tiens ! Mais quelles sont donc les règles élémentaires du développement informatique ? Celles d'avoir une position dominante et de bafouer les normes standards pour obliger les fabricants de matériel et les développeurs de "construire" du code non portable ?
Amen to that !!
Amusant. Je ne savais même pas qu'on le trouvait encore dans le commerce. De bons souvenirs.
A part, ça rappelons à Thierry que la règle élémentaire de la programmation et de l'informatique en général est de se faire du blé, ce que Jobs, par exemple, a bien compris, tout en faisant croire à ses afficionados naïfs qu'Apple avait encore une éthique.
Rappelons enfin que Windows a permis à des millions de gens de mettre dans leur CV "maîtrise la bureautique" ce qui a certainement facilité l'obtention de leur job.
Pour répondre à ceux qui ne comprennent pas pourquoi les professionnels on refusé Vista, une anecdote : Selon les revues spécialisées (et même parmi les des pro-microsoft), Vista est devenu en 2008 "plus fiable, quoique perdant de temps en temps des fichiers".
Le gag ! UN OS n'a pas le droit de perdre des fichiers. C'est la base même de la fiabilité.
Pas étonnant qu'aucune entreprise sérieuse et de taille moyenne a installé Vista. Ca ne sert à rien, il faut changer tous les ordinateurs (CPU, RAM HD), c'est incompatible avec la plupart des softs non microsoft et avec les anciennes versions des logiciels microsoft et en plus ça se plante.
En résumé, ça coûte cher et ça sert à rien !
Sans faire de polemique, je crois que windows 3.x est plus fiable que n'importe quel systeme d'exploitation microsoft.
Nous bassiner avec de nouvelle technologie qui en fait ne marche pas mieux que les anciens systeme, cela me fait un peu rire.
Alors a part le fait d'un design novateur qui plait à tous, il n'y a rien de nouveau au point de vue de la securité ou de la facilité.
Donc une evolution un peu etrange d'une pseudo technologie, faire un pc simple avec de simple systeme et qui marche à merveille. C'est si dure que ça ?
Mouais... "protéger l'utilisateur contre les informaticiens du dimanche" rien que ça... Maintenant Microsoft fait dans l'altruisme, c'est nouveau.
Si tu veux un OS performant et dépenser de l'argent, prend un Mac, Mac OS X décape (normal, racine UNIX, croisement entre une BSD et NextSTEP).
Sinon prend un Linux, on est en automne les feuilles tombent et les distributions sortent leurs versions (la Mandriva 2009 avec Compiz Fusion est impressionante).
deux questions :
1) as-tu utilisé Windows 3.1 ?
2) as-tu utilisé Vista ?
si tu as répondu oui aux deux questions, sache que j'éclate de rire.
si tu as répondu non a au moins une des deux...
... et bien aussi !
mercipour ce petit moment hilare.
Poster un nouveau commentaire