Stephen King pour les jeux violents
Stephen King pour les jeux violents
10 avril 2008
L'écrivain d'horreur contre la censure des jeux vidéos
La superstar des livres d'horreur, Stephen King, a critiqué les plans du gouvernement américain pour bannir la violence dans les jeux vidéo. Selon lui ce serait non démocratique et il incombe aux parents de contrôler les loisirs de leurs enfants. C'est vrai que si les jeunes générations ne sont plus nourries par de la violence, c'est tout le fond de commerce de Stephen King qui s'écroule.
Commentaires
Un auteur médiocre, mais probablement un meilleur père de famille que la majorité de ceux qui vivent dans notre société actuelle...
Surtout qu'aux USA il est bien plus facile de controler la vente des produits destinés aux majeurs ( l'autocolant parental adviory est respecté outre atlantique )
Concentrons nous plutôt sur les vecteurs que les parents ne peuvent pas contrôler, comme par exemple, les images à la limite du gore (tumeur des sinus en image et en couleurs) ou à caractère presqu'érotique (Les brésiliennes entièrement nues du carnaval de Rio) que nos chères têtes blondes trouvent dans le Matin Bleu.
Grr !
Il est évident qu'il faut bannir la violence dans les jeux vidéo, mais aussi dans les films et à la télévision. Et puis il faut aussi supprimer toutes les évocations au sexe. Et évidement il faut supprimer les gros mots, les injures, les gags salaces, l'humour noir... Il faut censurer tout ça!! Je me réjouis d'ailleurs de voir Pulp Fiction après cette censure, des bips tout le long et l'écran noir !!
C'est le problème d'aujourd'hui, beaucoup de parents n'éduquent plus leur enfants et se reposent sur l'état pour le faire. Pas étonnant qu'il y ait autant de problèmes à l'école, certains voudraient que les enseignants enseignent ET éduquent!! Les enfants n'étant pas éduqués, l'Etat tente alors de le faire en imposant. On se retrouve alors avec un Etat qui prend ces citoyens pour des assistés, auxquels il faut expliquer qu'il ne faut pas mettre son chat dans un micro-onde, que le café c'est chaud et que les voitures sont plus proches que l'on ne croit dans les rétroviseurs!!!
Concernant la violence, on doit évidement les interdire pour les plus jeunes; mais ce n'est pas une raison pour empêcher toute la population d'en profiter de manière saine et responsable... Franchement un bon petit cs en réseau (counter-strike,)entre amis un soir de temps en temps, c'est ludique, social et défoulant. Le problème n'est pas le jeu mais qui s'en sert. Et c'est le rôle des parents de surveiller pas celui de l'Etat
Ben oui, vu ce qu'il écrit, c'est pas trop étonnant.
Encore un coup de pub pour se faire bien voir de son public (et de son éditeur).
Sacré Stephen, il est très prévisible finalement.
Je trouve que l'ami Stephen a parfaitement raison. Lui prêter toutes ces mauvaises intentions me paraît un peu facile et précipité. Et puis rappelons que l'auteur est aussi apprécié pour des romans beaucoup plus intimistes et loin de l'horreur à laquelle on l'associe souvent. C?est aux parents de prendre leurs responsabilités face à l'offre des créateurs de jeu, réalisateurs de films, écrivains et j?en passe. Si la couverture d?un jeu vidéo possède le logo « 18+ », on ne l?achète pas à son enfant de 12 ans. Ça paraît tellement logique pour les films et pourtant si compliqué pour les jeux? allez comprendre.
Poster un nouveau commentaire