Electro-sensibilité: le grand business
Vidéos récentes
Vidéos similaires
- Reportage: François Roulet
- Montage: Charles D. Fischer
Ah les ondes, leurs dangers. On commencerait presque à se demander si les scientifiques apporteront un jour une réponse claire. Il y en a qui n'ont pas attendu, ce sont les marchands de protections en tout genres. Le business décolle. Il est porté par la crainte grandissante qui entoure les rayonnement des téléphones portables et des wi-fi. Claudine a par exemple choisi d'entourer son lit d'un rideau protecteur «pour retrouver un sommeil profond». Coût de l'opération : 1300 francs. «Je pense que cela se justifie dans la mesure où j'ai quand même un résultat. Je l'ai fait en toute conscience.»
Le tissu en question est très efficace. Constitué d'un fil de cuivre très fin, il empêche les ondes de traverser son épaisseur, selon le principe de la cage de Faraday. Destinée à l'origine aux militaires et aux installateurs d'antennes, l'étoffe, made in St-Gall, a conquis le grand public. Casquettes, t-shirts ou même slips de protection, les revendeurs ont vite compris qu'un nouveau marché était né. «C'est un abus de laisser croire que ce tissu est nécessaire dans des situations de la vie courante où à mon avis on n'en a pas du tout besoin. Ce n'est pas la faute du fabriquant, mais plutôt de ceux qui imaginent tout un type d'applications à partir de ce textile» déplore Juan Mosig, directeur du laboratoire d'électromagnétisme de l'EPFL.
Le professeur reconnaît tout de même que certaines personnes peuvent souffrir d'électro-sensibilité. « J'ai constaté le phénomène une ou deux fois. C'est comparable à une allergie alimentaire. Certaines personnes ont une intolérance au céleri. Les électro-hypersensibles, eux, réagissent physiquement à une trop forte exposition aux ondes électromagnétiques. Mais c'est très rare» Sauf, apparition de symptômes inhabituels, il est donc inutile de se précipiter sur le tissu miracle. «Même dans ce laboratoire où nous sommes bombardés d'ondes, je ne vois pas la nécessité de porter une chemise ou un caleçon de protection».
D'autres articles, plus ésotériques, envahissent aussi le web. On trouve des pages qui vantent les mérites de cônes en métal, d'autocollants pour téléphones portables, ou même de pendentifs censés nous protéger des ondes. Ces objets sont vendus à prix d'or. Ils coûtent parfois plusieurs centaines de francs sans que l'on sache vraiment de quoi ils sont constitués. «J'ai l'impression qu'à nouveau, on joue un peu trop sur la crédulité du public pour essayer de faire de juteuses affaires. Surtout, je ne pense pas que sur le plan strictement électromagnétique, ces petits bidules tiennent leurs promesses» remarque Juan Mosig. Les articles de ce nouveau business anti-ondes offrent au moins une certitude: l'effet placebo est garanti.
Commentaires
Je suis d'accord avec monsieur Juan Mosig il y a certainement des abus avec ce tissu dit anti ondes. Des gens malveillants profitentdes peurs de la populations pour se faires de l'argent sur le dos depuis toujours et ça n'est pas prêt de s'arrêter. Mais comment peut-il dire que porter des habits fait à partir de ce tissu ne sert à rien. Ca ne serait pas la première fois que l'on se sert de quelque chose (les objets dégageant vraiment beaucoup d'ondes) et que des années plus tard on l'interdise car on se rend compte quil est très néfaste pour la santé. Il suffit de penser à l'amiante qui a été tellement utilisé dans le batiment et qui est responsable de de nombreuses maladies. Et dans le pire des cas si ce tissus n'est pas nécessaire pour les gens non sensible au ondes (ou qui ne se rendent pas compte de l'effet négatif qu'elles ont sur eux) il peut certainement beaucoup aider les gens touché par ce mal très handicapant dans la vie de tout les jours car à notre époque nous sommes litéralement bombardé d'ondes dont nous ne connaissons pas encore toutes les conséquence pour la santé.
Rééévolutionnairre! Bientôt le nouveau soutien-gorge anti-ondes Wifi + en option anti ondes radio, pour Homme, mode nouvelles tendances été, automne, hiver, printemps, 2010 et plus si affinité. ;-) Ce qu'il ne faut pas faire pour se rassurer... nous sommes tous des épaves en ce monde.
Bonjour,
C'est avec un grand intérêt que j'ai lu l'article "Electro-sensibilité: le grand business".
Etant actuellement dans une formation de Géobiologie, certains points m'interpellent.
- Se procurer du matériel de protection contre des ondes néfastes: je considère ce point à un phénomène de notre société de ne pas agir à la source. Exemple : Pourquoi manger la nourriture préfabriquée et ensuite du fortifiant, plutôt qu?une nourriture fraîche et naturelle? En effet, je trouve également inutile de se procurer du tissue protecteur ou un puce anti rayonnement, et je pense il faut faire très attention au business mentionné. D?ailleurs, toute protection ou harmoniseur peut amplifier la nuisance ; il faudrait contrôler son effet. A mon avis, mieux vaut d?investir dans une analyse géobiologique qui cherche à connaitre la provenance d?une perturbation, avant d?envisager un quelconque changement.
- La preuve scientifique de la nuisibilité des ondes électromagnétiques (OEM): la science devrait considérer que chaque être humain réagit avec son propre point faible, et non avec une maladie type. Car les effets peuvent être observés : par exemple des problèmes physiques, troubles d?apprentissage, sommeil difficile ou sommeil profond mais sans repos, etc. Il serait également important de considérer l?effet signal du faible rayonnement des OEM.
- Notre environnement est de plus en plus chargé par des ondes électromagnétiques. Les pires sources que je rencontre lors des analyses avec mon formateur, sont souvent les WIFI et les téléphones sans fil, car les émissions sont plus fortes et plus près de nous que les antennes de Natel. Rare sont encore les appareils qui arrêtent toute émission en cas de non utilisation. Durant l?utilisation, le rayonnement à plein régime est toutefois garanti ! Le retour aux installations à fil est à mon avis indiqué. Sinon, il est important de téléphoner avec des oreillettes, ou d?arrêter le WIFI au minimum durant la nuit.
- Pour les électrosensibles, et tous ceux qui ne le ressentent pas de façon consciente: il ne faudrait pas seulement se fixer sur les mesures de fréquences, mais considérer l?interaction des ondes de haute et basse fréquence, qui ont lieu avec le lieu d?habitation et ces installations techniques.
- Les propos de Monsieur Juan Mosig du laboratoire d?électromagnétisme EPFL: Les gens électrosensibles, qui s?affichent en tant que tel et qui ont des symptômes de rougeurs, sont peut-être une rareté. Mais les gens qui réagissent à un lieu, par exemple par un repos perturbé à cause des ondes techniques, me semblent très nombreux.
L?être humain a la capacité de s?exposer un certain temps à des ondes, au stress, de faire des efforts physiques etc?. Mais il a également besoin de repos et d?équilibre. Je conseillerais à Monsieur Mosig de ne pas dormir dans son laboratoire.
- Concernant l?effet placebo de pendetifs ou autocollants, je trouve dangereux de croire qu?un effet placebo soit garanti. Un effet placebo peut seulement avoir lieu, ou durer dans le temps, s?il n?y a pas de perturbation par des OEM ou autres sources.
- Apprendre à observer son corps, ses réactions et ses sensations, à la maison et ailleurs, est la base avant toute démarche. Mais même cela n?est pas gratuit? ça coûte un peu de temps !
Poster un nouveau commentaire